littletree

昨天還前天看到一則頗耐人尋味的新聞

算是史上第一次聽過最荒腔走板的歪風論調

陶子在某某call-in節目與自稱「達爾文」長達七分鐘的對談交鋒

那名自稱「達爾文」的叩應民眾從始至終濫用達爾文「進化論」當立足點

他直言現今男人出軌很合理,有錢的男人有市場跟本錢出軌是理所當然的事情

不僅如此還強調男人該到處散播精子等種種不雅於社會風氣傷風敗俗的言詞。

一旁的陶子很有智慧地洗耳恭聽,但她夾帶語氣中還是能感受出難掩OXO的情緒

我佩服她的是,一方面能夠尊重叩應民眾的發言權,二來是她能夠冷靜聽那個人在狂吠

第三也是我最欣賞的,經一番思考後立即展開柔中帶剛刺重對方要害的本領。

陶子:「如果你老婆整天外面偷腥出軌,在你的心理層面上不會感受到任何傷害嗎?」

反覆一句話不斷徘徊,直至那位自稱「達爾文」立場逐漸動搖並迫使他啞口無言。

這篇新聞我很大膽的揣測,像自稱「達爾文」這種人有時間跟力氣去講令人做噁

令人憎恨的話題,說實在我也不信他有多少本事去到處灑精子,坦白說也沒人要!

從另外角度來說不僅決然於個人的省思,延伸反觀大社會的觀感又是如何

縱使出軌事件層出不窮天天都在發生,然而媒體大肆渲染陶子事件是基於甚麼樣的目的?

是勸練世人還是在藝人言詞上加以放大檢視或刻意抹黑的為目的?我們不得而知。